Yhdysvallat
ja koko läntinen koalitio epäonnistuivat pahoin yrittäessään muokata Afganistanista
mieleistään valtiota. Tämän kaksikymmentävuotta kestäneen operaation opetuksena
tulee olemaan, ettei mikään maa muutu toiseksi pakottamalla. Tietyllä tavalla
Afganistanin operaatiossa saattoi havaita samoja kolonialistisia piirteitä, kuin
vuosien 1500–1920 välisessä siirtomaa ajan jaksossa. Tietenkin sillä
erotuksella, että Afganistan kaapattiin haltuun ensisijaisesti Yhdysvaltojen
kansallisen turvallisuuden takaamisen nimissä. Sekin oli selvää, että Yhdysvallat
tulee ennemmin tai myöhemmin luovuttamaan maan hallinnan pois itseltään, ja
tätä Taliban jaksoi kärsivällisesti odottaa, todeten – teillä voi olla kaikki
maailman kellot, mutta meillä on kaikki aika.
Afganistanissa
toimiessa, ei osattu huomioida maan monimuotoista ja sävyistä kulttuuri- ja yhdyskuntajärjestelmää, vaan maata yritettiin ikään kuin länsimaalaistaa
väkisin. Kun lisäksi otetaan huomioon länsimaiden jo sisäisestikin eriävät mallit,
joita sitten koitettiin jalostaa yhteensopiviksi toistensa kanssa, oli tuloksena sellaista sekameteliä, mitä afgaanit eivät
kerta kaikkiaan pystyneet omaksumaan.
Afganistanissa
saavutettiin toki paljon hyvääkin, sillä nyt maassa elää kokonainen sukupolvi
tyttöjä ja naisia, jotka hyväksyttiin kouluun pääsemisen kautta osaksi
yhteiskuntaa. Mutta kuinka heidän kaikkien käy nyt, kun ääri-Islamilainen
terroristijärjestö asetti itsensä valtaan? On selvää, että tyttöjen ja naisten
asema maassa tulee heikkenemään radikaalisti ääri kireän Šarian käyttöönoton
myötä, mutta se ollaanko julkisista teloituksista, mielivaltaisista
pahoinpitelyistä, sekä hyväksytyistä raiskauksista luovuttu nykyisen Taliban
hallinnon osalta, ei ole vielä täysin selvää.
Kansainvälisen yhteisön
tulee jatkaa Afganistanissa mahdollisuuksien mukaan työtään demokratian, ihmisoikeuksien
ja ennen kaikkea tyttöjen ja naisten aseman säilyttämisen ja edelleen vahvistamisen
puolesta, ja myös Suomen tulee olla jatkossakin osa tätä yhteisöä. Suomen tulee
myös tarjota mahdollisuuksiensa mukaan suojaa heille, jotka ovat välittömässä henkeen kohdistuvassa vaarassa. Tarjota suojaa siitäkin huolimatta, vaikka eräät tahot sitä vankasti vastustavatkin.
Nuo tahot eivät nimittäin ymmärrä mitään siitä millaista on elää tietäen kuolevansa,
tai tietäen joutuvansa raiskatuksi tai pakkonaitetuksi, tai tietäen joutuvansa jäämään
vangiksi omaan kotiinsa. Nuo tahot eivät tiedä mitään siitä, millaista on elää
elämäänsä pakolaisleireissä, joiden olosuhteet muistuttavat lähinnä helvettiä
maanpäällä.
Vuoden 2015
siirtolaiskriisin aikaan Eurooppaan ja Suomeenkin saapui valtava määrä
turvapaikanhakijoita, joista valtaosa oli nuoria miehiä. Nyt sen kaltainen kriisi
on pyrittävä ehdottomasti estämään. Apua afganistanilaisille onkin tarjottava
ensisijaisesti paikan päällä ja lähialueilla, mutta sen lisäksi kaikkein heikommassa
asemassa olevia tulee siis auttaa myös pakolaiskiintiön nostamisen turvin. Nämä
heikoimmassa asemassa olevat henkilöt eivät todellakaan ole pääsääntöisesti nuoria
miehiä, vaan pieniä lapsia ja naisia.